Os médicos mais importantes do Reino Unido afirmam que há um 'consenso esmagador' de que o tempo gasto em telas e redes sociais faz mal para as crianças. Eles querem que os médicos perguntem rotineiramente sobre o uso de telas e redes sociais pelos pacientes jovens. O governo britânico está considerando novas regras, incluindo a proibição de redes sociais para menores de 16 anos, e deve anunciar medidas até o final de 2026.

Os médicos mais importantes do Reino Unido dizem que há um 'consenso esmagador' de que o tempo gasto em telas e redes sociais prejudica as crianças.

Respondendo a uma consulta do governo sobre o uso de redes sociais por menores de 16 anos, a Academia de Faculdades Médicas Reais disse que os médicos deveriam perguntar rotineiramente aos pacientes mais jovens sobre seu tempo de tela e uso de redes sociais.

• O que está acontecendo Médicos dizem que o tempo de tela faz mal para as crianças.
• Por que é importante O governo do Reino Unido está pensando em novas regras, incluindo proibir redes sociais para menores de 16 anos.
• O que os médicos querem Eles querem que os médicos perguntem sobre o uso de telas e redes sociais.
• O que o governo vai fazer O governo deve anunciar novas medidas até o final de 2026.
• O que mais está sendo discutido A proibição de redes sociais para crianças, como já foi feito na Austrália, é uma das opções.

Não há consenso entre a comunidade científica em geral de que o tempo de tela seja prejudicial para as crianças, mas a presidente da Academia, Jeanette Dickson, disse que, como antes com o cigarro ou o cinto de segurança, o assunto se tornou uma 'força unificadora' para a profissão médica.

O que o governo está planejando

A secretária de Tecnologia, Liz Kendall, disse que novas medidas para menores de 16 anos serão implementadas até o final de 2026. Ela disse ao BBC Breakfast que o governo está aprendendo lições com a proibição de redes sociais na Austrália. A consulta do governo termina nesta terça-feira e recebeu 70.000 contribuições de instituições de caridade, grupos de campanha e membros do público. As pessoas também foram questionadas sobre possíveis restrições, como toques de recolher noturnos ou a desativação de recursos como reprodução automática e rolagem infinita.

Comparação com o cigarro

Não é a primeira vez que o tempo de tela e as redes sociais são comparados ao cigarro em termos de riscos à saúde. A Academia disse em sua contribuição que 'governos sucessivos fizeram da inação uma forma de arte' em relação aos riscos do tempo de tela. 'A diferença agora é que o dano causado às crianças online não é hipotético... é imediato, está documentado e está acontecendo em grande escala', acrescentou. O ex-secretário de Saúde, Wes Streeting, comparou o uso de recursos de design 'viciantes' pelas empresas de tecnologia, como a rolagem infinita, às ações das gigantes do tabaco.

Famílias pedem ação

Alguns grupos apoiaram a proibição de redes sociais para menores de 16 anos, incluindo líderes policiais. Ellen Roome, cujo filho Jools morreu aos 14 anos em 2022, é uma das famílias enlutadas que se encontrarão com o primeiro-ministro para pedir que ele aumente a idade de acesso para plataformas de redes sociais consideradas prejudiciais para 16 anos. 'Mais tarde hoje, eu e outras famílias que perderam filhos para as redes sociais diremos ao primeiro-ministro diretamente: as redes sociais são um produto e, como qualquer outro produto defeituoso que causa a morte de crianças, devem ser restritas até que as empresas responsáveis o consertem e provem que é seguro', disse Roome.

Críticas e opiniões contrárias

Mas outros ativistas acreditam que impedir o acesso às redes sociais prejudicaria as crianças. Relatos de crianças na Austrália conseguindo acessar sites supostamente bloqueados para menores de 16 anos levantaram preocupações sobre a eficácia da lei. Ian Russell, presidente da instituição de caridade de segurança online Molly Rose Foundation, já disse que o governo deveria aplicar as leis existentes em vez de introduzir 'técnicas de marreta como proibições'. Uma carta aberta assinada por instituições de caridade de segurança infantil disse que o governo deveria fazer com que as empresas de tecnologia se alinhassem ao British Board of Film Classification (BBFC).

Não está claro quais plataformas de tecnologia responderam à consulta do governo ou às propostas de proibição de redes sociais para menores de 16 anos no Reino Unido. Mas a Meta, dona do Facebook, Instagram e WhatsApp, disse que quer que a verificação de idade seja feita no nível do dispositivo, para que crianças menores de idade sejam impedidas de baixar certos aplicativos. Kendall disse à BBC que agirá mesmo que as grandes empresas de tecnologia se oponham. 'Ninguém vai me impedir de fazer o que acho certo para este país', disse ela.