A Federação das Indústrias de Mato Grosso do Sul (FIEMS) está no centro de uma série de denúncias que envolvem contratos milionários, licitações suspeitas e até violência política de gênero. O presidente Sérgio Longen e o vice Luiz Gonzaga Crosara Júnior são alvo de investigações que podem manchar a imagem da entidade.
Sérgio Longen, presidente da FIEMS, e Luiz Gonzaga Crosara Júnior, vice-presidente.
A Federação das Indústrias de Mato Grosso do Sul (FIEMS) está sob forte pressão após uma série de denúncias contra seus principais líderes. O presidente Sérgio Longen e o vice-presidente Luiz Gonzaga Crosara Júnior são acusados de irregularidades em contratos, favorecimento em licitações e até desvio de recursos do Sistema S.
- Denúncias graves: contratos milionários, licitações suspeitas e desvios de recursos.
- Violência política: a deputada federal Camila Jara afirma ter sido retirada à força de um elevador por ordem de Longen.
- Investigações em andamento: Ministério Público Federal, Polícia Federal e CGU podem investigar a entidade.
- Envolvimento de empresas: a Acto Soluções em Tecnologia e outras empresas estão sob suspeita.
- Recursos vultosos: cerca de R$ 60 milhões do Sistema Fiems estão sendo questionados.
Entenda o caso
A deputada federal Camila Jara (PT-MS) protocolou um pedido de investigação por violência política de gênero. Ela afirma ter sido retirada de um elevador usando força bruta, supostamente por ordem de Sérgio Longen, durante um evento com o ministro da Fazenda, Dário Durigan, na Casa da Indústria. A parlamentar também pediu a preservação das imagens das câmeras de segurança da FIEMS.
Além disso, a Controladoria-Geral da União (CGU) informou que pode usar as denúncias como base para auditorias futuras. As suspeitas envolvem contratos com empresas de tecnologia, documentos falsos e conflito de interesses. A empresa Acto Soluções em Tecnologia e a ascensão de Crosara Júnior à vice-presidência estão no centro das acusações.
Outras denúncias
Há relatos de uma rede de empresas que teria assumido contratos antes executados pela Acto. Também há questionamentos sobre atestados de capacidade técnica apresentados em licitações e contestados por concorrentes. Os denunciados negam as irregularidades, e as investigações ainda estão em andamento, sem condenação definitiva.
